Практичне заняття 5
ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 5
Тема: Фінансування міжнародного бізнесу
Завдання 1. Порівняльна аналітична таблиця
Заповніть таблицю.
|
Джерело / інструмент |
Для яких ситуацій доцільне |
Переваги |
Ризики / обмеження |
|
Банківські послуги |
|
|
|
|
Міжнародні фінансові організації |
|
|
|
|
Емісія цінних паперів |
|
|
|
|
Фонди прямих інвестицій |
|
|
|
|
Венчурний капітал |
|
|
|
|
Факторинг |
|
|
|
|
Форфейтинг |
|
|
|
|
Торговельний кредит |
|
|
|
|
Синдикований кредит |
|
|
|
Інструкція
Кожна група має:
- коротко охарактеризувати інструмент;
- вказати, для якої фази розвитку бізнесу або типу контракту він придатний;
- назвати щонайменше 2 переваги і 2 обмеження;
- визначити, які інструменти краще підходять для короткострокових, а які — для довгострокових потреб.
Підсумкове запитання до обговорення
Чому правильний вибір джерела фінансування залежить не лише від ціни ресурсу, а й від валюти доходів, строку проєкту, рівня ризику та фази розвитку компанії?
Кейс «Експортний контракт української компанії»
Вихідна ситуація
ТОВ «AgroTech Export» отримало контракт на поставку обладнання до Польщі.
Умови контракту:
- сума контракту — 300 000 євро;
- аванс від покупця — 15%;
- остаточний платіж — через 90 днів після поставки;
- для виробництва компанії потрібно 8 500 000 грн оборотного капіталу;
- частина комплектуючих імпортується за 40 000 дол. США;
- компанія побоюється зниження курсу євро до гривні на дату отримання виручки;
- покупець пропонує або open account, або документарний акредитив;
- банк пропонує: короткостроковий trade loan; факторинг після поставки; форвардний контракт для фіксації курсу;
- менеджмент хоче зберегти маржу та не допустити касового розриву.
Завдання 1
Визначте, які джерела та інструменти фінансування доцільно використати для цього контракту: на етапі підготовки виробництва; на етапі поставки; на етапі очікування остаточного платежу.
Завдання 2
Оберіть найбільш доцільну форму міжнародних розрахунків: open account; документарний акредитив; банківська гарантія; інкасо. Аргументуйте вибір за критеріями: безпека платежу; вартість; швидкість; рівень довіри між контрагентами.
Завдання 3
Визначте, які саме ризики має компанія: ризик ліквідності; валютний ризик; комерційний ризик; ризик затримки платежу.
Завдання 4
Запропонуйте фінансову архітектуру контракту у вигляді послідовності рішень: який механізм платежу застосувати на старті; як профінансувати оборотний капітал; чи доцільно використовувати факторинг або форфейтинг; як захистити маржу від валютного ризику.
Очікуваний формат відповіді
Висновок на 5–7 пунктів з поясненнями.
Валютні ризики та хеджування
Завдання 1
Компанія очікує надходження 300 000 євро через 90 днів.
- Поточний курс — 45,00 грн/євро.
- Сценарій А: 43,20 грн/євро.
- Сценарій Б: 46,10 грн/євро.
- Банк пропонує форвард за курсом 44,40 грн/євро.
Потрібно:
- розрахувати гривневу виручку без хеджування у сценаріях А і Б;
- розрахувати гривневу виручку у разі укладення форварду;
- зробити висновок: у якому випадку форвард захищає компанію; у чому полягає його недолік; чому компанія може обрати визначеність навіть без «найкращого» можливого курсу.
Додаткове запитання
Поясніть різницю між форвардом, опціоном, свопом і natural hedge.
Податкове планування і бюджетування
Вихідна ситуація
Компанія планує системні поставки до ЄС і розглядає два варіанти:
- прямий експорт з України;
- створення дочірньої структури в країні ЄС.
Завдання 1. Податковий аналіз
Назвіть, які питання потрібно оцінити до ухвалення рішення:
- подвійне оподаткування;
- податкові угоди;
- трансфертне ціноутворення;
- вибір юрисдикції;
- організаційно-правова форма;
- документальне підтвердження економічної логіки структури.
Завдання 2. Міні-бюджет контракту
Складіть спрощений бюджет міжнародної операції за такими статтями:
- дохід від контракту;
- виробничі витрати;
- логістика;
- банківські комісії;
- витрати на хеджування;
- адміністративні витрати;
- податкові платежі / резерви;
- очікувана маржа.
Потрібно:
- визначити, які витрати є критичними;
- назвати 3 способи контролю витрат;
- пояснити, чому бюджетування треба розглядати як цикл, а не як разове складання таблиці.
Дискусійні питання
- Чому найдешевше фінансування не завжди є найкращим?
- Чому валютне хеджування слід розглядати як захист маржі, а не як спосіб спекулятивного заробітку?
- Які KPI керівництво компанії має бачити щотижня при виконанні міжнародного контракту?