Topic outline

  • General

  • Тема 1. Становлення та розвиток політичної аналітики

  • Тема 2. Тема: Сутність й особливості політичної аналітики як прикладної галузі політичної науки

  • Тема 3. Прогнозування: теоретико-методологічні засади

  • Тема 4. Політичне прогнозування та «Фабрики думки» (мозкові центри)

  • Тема 5. Ситуаційний політичний аналіз як основний напрям політичної аналітики

  • Тема 6. Статусно-рольові похиції політичного аналітика

  • Topic 7

  • Модульна контрольна робота

  • Тема 7. Методи політичного прогнозування

    • Теми презентацій

      1. Групові експертні оцінки як напрямок оцінювання процесів політики.

      2. Класи групових експертних оцінок: очні, заочні.

    • Питання на практичне заняття

      1. Що таке метод Дельфі та які його основні принципи? Які переваги цього методу в порівнянні з традиційними методами експертизи?

      2. Як використовується метод Дельфі в політичній аналітиці та прийнятті політичних рішень? Наведіть кілька прикладів його застосування.

      3. Які критерії вибору експертів та учасників методу Дельфі? Яким чином забезпечується експертність та об'єктивність їх оцінок?

      4. Чому метод Дельфі називають методом заочної експертизи? Яким чином здійснюється комунікація між експертами та організаторами процесу?

      5. Які фактори впливають на результати методу Дельфі? Чи можуть бути враховані прогнози експертів в умовах невизначеності та змінюючихся обставин?

      6. Які обмеження та недоліки має метод Дельфі? Як можна зменшити або уникнути цих недоліків?

      7. Які можливості існують для поєднання методу Дельфі з іншими методиками прогностичного аналізу? Як це може збільшити точність та достовірність прогнозів?

      8. Які сфери та галузі можуть скористатися методом Дельфі?

      9. Що таке метод ПАТТЕРН та які його основні принципи? Як він відрізняється від інших методів заочної експертизи?

      10. Як використовується метод ПАТТЕРН у політичній аналітиці та прийнятті політичних рішень? Наведіть кілька прикладів його застосування.

      11. Які критерії вибору експертів та учасників методу ПАТТЕРН? Як гарантується об'єктивність та експертиза їх оцінок?

      12. Яким чином проводиться процес оцінювання в методі ПАТТЕРН? Як відбувається збір та аналіз даних? Як здійснюється комунікація між експертами?

      13. Які обмеження та недоліки має метод ПАТТЕРН? Як можна зменшити або уникнути цих недоліків?

      14. Які можливості існують для поєднання методу ПАТТЕРН з іншими методиками заочної експертизи? Як це може збільшити точність та достовірність оцінок?

      15. Які сфери та галузі можуть скористатися методом ПАТТЕРН? Як його використовують для прогнозування політичних тенденцій, економічного розвитку, соціальних змін тощо?

  • Тема 8. Контент-аналіз

  • Topic 11

    • Topic 12